YouTube コンテンツクリエイター向けの低予算マイク 7 選 [2023]

を見つけるYouTube に最適な安価で高品質のマイク利用可能なオプションが膨大にあるため、難しい場合があります。

そのため、このガイドでは、広範な調査、ラボテスト、分析を経て、YouTube コンテンツクリエイター向けに最適な予算のマイクをまとめました。

また、外部マイクの利点、YouTuber が愛用する人気のマイク、十分な情報に基づいてマイクを購入するための重要な考慮事項についても説明します。

耳が痛くなるようなレビューを読む準備はできていますか?

私たちは複数の情報を調査することから研究を開始しました。YouTube Reddit スレッド用のマイク経験豊富なオーディオマニアやYouTuberから意見を集める。 私たちの調査では、r/Audiophile、r/BudgetAudiophile、r/AudioPost、r/AudioEngineering などの人気のあるコミュニティをいくつか経由しました。

何百ものコメントを読んだ後、ラボテスト用に 100 ドル未満のマイクを 16 個選びました。 テストは主に、KeySight U8903B パフォーマンス オーディオ スペクトラム アナライザを備えた防音室内で実施されました。 オーディオインターフェイスにはApollo Twin X Quadを使用しました。

オーディオ スペクトラム アナライザーを使用して、さまざまなパフォーマンス パラメーターが測定されました。 これらには、周波数応答、感度、ノイズ フロア、歪みレベル、ダイナミック レンジ、近接効果、およびリアルタイムの極性パターン モニタリングが含まれます。

最終結果に基づいて、YouTube の初心者とプロ向けの予算の上位 7 つのマイクを最終リストにまとめました。

では、YouTube に最適な予算のマイクは何でしょうか?

Audio-Technica AT2020 XLR は、YouTube 用の手頃な価格のマイクとして最もおすすめです。 これは、優れたオーディオ品質と明瞭さのおかげで、幅広い設定で使用できる YouTube 用の有能で多用途なプロフェッショナル マイクです。 マイクには、XLR と USB の 2 つのバージョンがあります。

AT2020 はカーディオイド極性パターンを備えており、ほとんどの YouTube ストリームに最適です。 カーディオイド指向性パターンにより、正面から音声を直接キャプチャし、その過程で残留するバックグラウンド ノイズをキャンセルします。 16 ビット @ 96 kHz の録音サンプリング レートが得られます。 周波数範囲は 20 Hz ～ 20 kHz と非常に広く、感度は -37 dB で 14.1 mV/Pa です。

Audio Technica は、124 dB のダイナミック レンジ、74 dB の信号対雑音比、および 144 dB の入力 SPL を提供します。 一方、コンデンサーカプセルは48Vで2mAの電流を必要とするため、ほぼすべてのオーディオインターフェイスと互換性があります。

ビルド品質は AT2020 マイクの特徴です。 AT2020 は、手頃な価格にもかかわらず、堅牢な全金属構造を備えています。 重量も345グラムとかなり重く感じます。 長く使えるように設計されていると言っても過言ではありません。

私たちのテストでは、オーディオテクニカ AT2020 が間違いなく最高であり、お気に入りでした。 それは完璧なオールラウンダーであることが証明されました。 インターフェイスを通じて比較的高いゲインを適用しているにもかかわらず、サウンドは素晴らしく、鮮明でクリアで、クリッピングはありませんでした。

唯一の欠点は、フロントガラスがないことです。 AT2020 の金属グリルは耐久性に優れていますが、破裂音を効果的に消すために幅が少し広くなっています。 破裂音を防ぐために、ポップフィルターまたはアフターマーケットのフロントガラスを使用することをお勧めします。 これらのアクセサリは、マイクを埃や湿気から守ります。

全体として、オーディオテクニカは 100 ドル未満の優れた選択肢です。 手頃な価格にもかかわらず、入手可能ないくつかのより高級なマイクに匹敵するのに十分なパフォーマンスを備えています。 間違いなく、予算内で YouTube に最適な品質のマイクです。

HyperX Du​​oCast は、YouTube ゲーム用の手頃な価格のマイクです。 ユーザーが調整可能な RGB ストリップ、付属のショック マウント、使いやすい USB 接続など、ゲーマー中心の機能が満載されています。

カーディオイドと無指向性の二重指向性パターンが得られます。 したがって、「DuoCast」の「Duo」です。 このマイクは、96 kHz のサンプリング レートで 24 ビットのオーディオ深度をサポートし、20 Hz ～ 20 kHz の範囲でオーディオを録音できます。

DuoCast は、信号対雑音 (SNR) 比が 100 dB の比較的広いダイナミック レンジを備えています。 これは、オンラインでゲームをストリーミングするのに最適です。 さらに、120 dB SPL 入力を備えています。 マイクはコンデンサー型マイクですが、USB ポートから電源が供給され、動作に必要な電力はわずか 5V です。

ビルド品質に関して言えば、DuoCast はよくまとまったマイクです。 ゲーマーに最適な、上品な RGB ストリップを備えたブラック メタル デザインが特徴です。 HyperX ブランドの製品である DuoCast は、HyperX Ngenuity ソフトウェアと完全な互換性があります。 ゲーム設定のテーマに合わせて RGB ストリップを簡単にカスタマイズできます。

テスト中、DuoCast は私たちを驚かせました。 HyperX という会社はマイクでは知られていませんが、DuoCast はそれ自体が恐るべき製品であることを証明しました。 高感度のコンデンサーカプセルのおかげで、優れた高周波応答を備えた高品質のマイクです。

カーディオイド指向性パターンは、マイクがキーボード ストロークやマウス クリックを拾わないようにするのにも役立ちます。 チームメイトの騒音が気になる可能性があるため、大きなスイッチを備えたクリック音のメカニカル キーボードを使用している場合、これは特に便利です。

要約すると、DuoCast は HyperX の有能な製品です。 YouTube でゲームをストリーミングするための、耐久性に優れ、手頃な価格で信頼性の高いマイクです。

Rode SmartLav+ は YouTube 用のポータブル マイクです。 3.5mm TRRS ステレオオーディオジャックを備えており、iPhone または Android デバイスでのビデオブログの撮影に最適です。

Rode SmartLav+ はラベリア マイクとして、高品質の YouTube ビデオブログ マイクに不可欠な一貫したオーディオ ピックアップを提供します。 ただし、指摘しなければならないわずかな問題が 1 つあります。 マイクは無指向性の極性パターンを備えており、あらゆる方向から音声をキャプチャできます。 これは、特定のビデオブログ設定ではマイナスになる可能性があります。 ラベリアタイプのマイクの離散性とピックアップ品質を好む場合は、妥協する必要があります。 マイクは、48 kHz で 16 ビット深度のプリチャージされたエレクトレット コンデンサー カプセルによって駆動されます。

オーディオ範囲の面では、Rode SmartLav+ は 83 dB のダイナミック レンジ、67 dB の S/N 比、および 110 dB の SPL 入力を誇ります。 SmartLav+ はコンパクトなマイクであるにもかかわらず、17.8 mV/Pa で -35 dB の感度で、20 Hz ～ 20 kHz の人間の聴覚スペクトル全体をキャプチャできます。

小型マイクから予想されるように、Rode SmartLav+ のインピーダンス定格はわずか 3 オームです。 これにより、3.5mm オーディオ ジャックを備えたあらゆるものと互換性があります。

テストでは、Rode SmartLav+ は非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。 小さいサイズにもかかわらず、広い周波数範囲を備えた高感度のコンデンサーカプセルのおかげで、スピーチやボーカルを捉えるのに問題はありませんでした。

アウトドア愛好家を念頭に置いて設計された Rode SmartLav+ は防塵性と耐水性も備えており、屋外での撮影中に風雨から保護します。 フォームフロントガラスは、ほこり、湿気、その他の環境要因からさらに保護します。

全体として、Rode SmartLav+ は YouTube 用の有能なクリップ マイクであり、屋外や家の周りでの vlog 作成に最適です。 コンパクト、高感度、高性能のマイクで、オーディオ機器を必要とせず、ポケットにすっきりと収納できます。

Boya BY-BM6060 は、予算が限られているポッドキャスターにとって、ほぼ理想的なショットガン マイクです。 このXLRコンデンサーマイクは24Vまたは48Vのファンタム電源で動作できるため、所有者にとってますます便利になります。 16 ビットのビット深度および 48 kHz のサンプリング レートを提供し、高音質を保証します。 さらに、60 Hz ～ 20 kHz の広い周波数範囲が得られます。

Boya BY-BM6060 は、ラージ ダイアフラムを備えたコンデンサー マイクとして、-36 dB および 15.85 mV/Pa 定格の優れた感度を示します。 80 dB の SNR と 130 dB の SPL 定格を備えています。 背面のXLRジャックによりマイクを簡単に接続できます。

Boya BY-BM6060 のボディはすべてアルミニウムシャーシで作られており、頑丈で剛性のある感触を与えます。 また、動作するにはソースからのファンタム電源が必要ですが、単三電池 2 本でも動作します。

テスト中、Boya BY-BM6060 は、話者の声のみに焦点を当てるスーパーカーディオイド指向性パターンのおかげで、ポッドキャスティング設定でうまく機能しました。 ラージダイアフラムにより、優れた高周波応答による最高のオーディオ品質が保証されます。

Boya BY-BM6060 の唯一の欠点は、サイズが大きいことです。 ショットガンマイクとしては、このテストで使用した他のほとんどのマイクよりもかなり背が高いため、少し邪魔になり、スタジオ設定で効果的に配置するのが困難です。

結論として、Boya BY-BM6060 は YouTube ポッドキャスティングに適した XLR コンデンサー マイクです。 正確かつ正確で、数フィート離れた場所からでも音声を簡単に拾うことができます。

Shure SM58 は、ボーカル録音に優れた YouTube 用の低予算マイクで、歌手を目指す人にとって理想的な選択肢です。

ダイナミックプロファイルで設計されたこのマイクはカーディオイド指向性パターンを備えており、集中的にサウンドをキャプチャします。 XLR出力を備えており、オーディオインターフェイスやカラオケシステムとのシームレスな接続が可能です。 さらに、16 ビットのビット深度と 44.1 kHz のサンプリング レートが得られます。

Shure SM58 の SNR は 104 dB、ピーク入力 SPL は 160 dB です。 マイクは音圧にも非常に敏感で、1.85 mV/Pa で -54.5 dB の感度定格があります。

Shure マイクの予想どおり、SM58 は戦車のように構築されています。 全金属構造で、上部に取り外し可能なグリルがあり、アフターマーケットのカスタム グリルやさまざまなウィンドプロテクターを柔軟に追加できます。

テスト中、Shure SM58 は、低いハンドリング ノイズ、広いダイナミック レンジ、および優れた全体的な音質で見事にパフォーマンスを発揮しました。 ライブパフォーマンスやスタジオボーカルに最適なマイクとして、間違いなく際立っています。

ただし、SM58 はピーク周波数が 15 kHz に制限されているため、トップエンドの感度が欠けていることに注意してください。 その結果、通常少なくとも 20 kHz のピーク周波数を必要とする楽器の録音には最適に機能しない可能性があります。

全体として、Shure SM58 はボーカル用としては非常に低価格なマイクであり、YouTube で歌チャンネルを運営している新進の歌手にとって理想的な選択肢となります。 ダイナミック カプセルとカーディオイド指向性パターンにより、バックグラウンド ノイズを最小限に抑えた優れた音質が確保され、XLR 出力によりさまざまなオーディオ デバイスと簡単に接続できます。

Logitech の Blue Yeti Nano は、プラグ アンド プレイ互換性のある Mac コンピュータ用の飾り気のない YouTube マイクをお探しの場合に最適です。

HyperX Du​​oCast と同様に、Blue Yeti Nano はデュアル指向パターンを備えており、非常に多用途なマイクとなっています。 USB-C出力を備えており、オーディオインターフェイスを必要とせずにあらゆるPCに簡単に接続できます。

Blue Yeti Nano は、ビット深度 24 ビット、サンプリング レート 48 kHz、周波数範囲 20 Hz ～ 20 kHz により、優れた感度を実現します。 100 dB の SNR 比と 120 dB の入力 SPL 定格が、その優れたパフォーマンスをさらに強調しています。

このマイクは、プレミアムな外観を醸し出しながら、非常に頑丈に感じられる全金属構造を特徴としています。 パッケージ内の内蔵ショックマウントも無料で入手できます。

テスト中に、Blue Yeti Nano が非常に印象的であることがわかりました。 カーディオイド指向性パターンにより、優れたローエンド応答を備えた鮮明でクリアなオ​​ーディオが生成されました。 ただし、無指向性モードはそれに比べて不十分であり、中音域の周波数が過度に強調されて音質が著しく低下し、やや平坦なオーディオ体験を生み出しました。

接続性の面では、Mac ユーザーは Blue Yeti Nano を快適に使用できます。 Blue Yeti の USB ケーブルを Mac コンピュータに接続するだけで準備完了です。 すべては簡単なプラグアンドプレイです。 最新の MacBook Pro をお持ちの場合は、「Logic Pro」Mac ソフトウェアを使用して Blue Yeti Nano のゲインをミュートしたり変更したりできます。

結論として、ロジクールの Blue Yeti Nano は、簡単で手間のかからない YouTube 録画体験を求める Mac ユーザーに最もお勧めします。 Apple コンピュータとのプラグアンドプレイ互換性により、優れた利便性と使いやすさが保証されます。

最も安価な YouTube マイクをお探しですか? Blue Snowball iCE 以外に探す必要はありません。 耐久性の高いマイクとしてはその外観を奇妙に感じる人もいるかもしれませんが、騙されないでください。 キュートで陽気な外観の下には、重量をはるかに上回る高性能マイクが内蔵されています。

Blue Snowball iCE は、カーディオイド指向性パターンとコンデンサー カプセルを備えた安価なマイクです。 40 Hz ～ 18,000 kHz の広い周波数範囲を提供しており、この価格帯のマイクとしては非常に優れています。 サンプリングレート44.1kHzの16ビット録音に対応。 内蔵の USB ポートを介して PC に接続できます。

Blue Snowball iCE は、非常に手頃な価格であるにもかかわらず、74 dB の SNR と 120 dB の入力 SPL を備えた 120 dB の広いダイナミック レンジを備えています。 また、価格の割に感度が非常に高く、感度定格は 4.5 mV/Pa で -44 dB です。

Blue Snowball iCE マイクの構築品質は、もう 1 つの驚くべき側面です。 堅牢で頑丈なつや消しアルミニウム金属の外装と、耐久性のある金属製のマイクスタンドが特徴です。

パフォーマンスの点では、特にその最低価格を考慮すると、Blue Snowball はかなり印象的です。 テスト中、優れた低周波性能を備えた優れたオーディオ品質が得られました。 ただし、予想どおり、ピーク周波数範囲が 18,000 kHz であるため、トップエンドがわずかに不足していました。

マイクの入力がないことも気に入らなかった。 ボリュームノブやミュートボタンがないため、ソフトウェアコントロールのみに頼らざるを得ません。 これらの制限にもかかわらず、Blue Snowball iCE は優れた YouTube マイクです。 使いやすく、信頼性が高く、信頼性が高く、そして最も重要なことに、非常に手頃な価格です。

特にまだマイクを所有しておらず、YouTube ビデオの録画に内蔵マイクを使用している場合は、外部マイクの購入を検討する必要があります。 内蔵マイクのダイヤフラムは非常に小さい傾向があり、通常は約 0.5 mm です。 対照的に、専用の外部マイクには 10mm ものダイアフラムを搭載することができます。 ダイアフラムが大きくなると、より多くの空気を取り込むことができるため、優れた音質が得られます。

外部マイクは、ハードウェアが改良されているため、内蔵マイクよりもノイズ分離が優れています。 さらに、幅広い極性パターンを備えているため、さまざまな設定で優れたオーディオキャプチャが可能になります。

YouTube ビデオには外部マイクを使用することを常にお勧めします。

YouTube コンテンツ作成専用のマイクの場合、開始予算として 75 ドルから 100 ドルを割り当てる必要があります。 この価格帯であれば、ビット深度、ダイナミック レンジ、信号対雑音比 (SNR)、感度の点で満足のいくパフォーマンスを提供するマイクが見つかります。

ただし、予算の制約が問題にならない場合は、より高価でプレミアム品質のストリーミング マイクを選択すると、さらに優れたオーディオおよび録音エクスペリエンスを提供できます。 ストリーミングに最適なマイクのレビュー ガイドをご覧ください。

YouTuber にとっては、ダイナミックまたはコンデンサー トランスデューサーを備えたカーディオイド指向性パターンを持つマイクが理想的な選択です。 人間の可聴スペクトル全体を効果的に捕捉するには、周波数範囲は少なくとも 18 ～ 20 kHz、感度は少なくとも 2 ～ 6 mV/Pa である必要があります。

接続性の点では、USB マイクよりも XLR マイクの方が適しています。 これは、専用のサウンド カードは通常、歪みレベルが -60 dB 以下で、優れた S/N 比 (-12 dBFS 以上) を提供するためです。 これにより、優れたオーディオ忠実度が保証されます。 さらに、XLR マイクは、ピーク ビット深度 24 ビットの優れたサンプリング レート (最大 48 kHz) も提供します。

人気の YouTuber と彼らが好むマイクのリストは次のとおりです。

YouTube チャンネル用のマイクを選択する前に、いくつかの要素を考慮する必要があります。 すべてのマイクは、アナログ波をデジタル信号に変換するという同じ目的を果たしますが、それを達成する方法はまったく異なる場合があります。

極性パターンは、マイクが音を捉える方向を決定します。 主な指向性パターンには、カーディオイド、無指向性、双指向性の 3 つがあります。 カーディオイドは前面からサウンドをキャプチャし、無指向性は全方向からサウンドをキャプチャし、双指向性は前面と背面の両方からサウンドをキャプチャします。

マイクロホンでは、トランスデューサーが音響エネルギーを電気エネルギーに変換する役割を果たします。 トランスデューサーには、ダイナミック、コンデンサー、リボンの 3 つの主なタイプがあります。

ダイナミックトランスデューサーは可動コイルを使用しますが、コンデンサートランスデューサーは48Vファンタム電源を必要とするコンデンサを使用します。 最後に、リボン マイクでは、導電性のリボン状のダイヤフラムの薄層が使用されます。

マイクの周波数応答は、マイクがさまざまな周波数の音にどのように応答するかを表します。 これは、マイクがキャプチャできるオーディオ周波数の範囲を指します。 YouTube の場合、最良の選択肢は、少なくとも 20 Hz ～ 20 kHz の周波数応答範囲を持つマイクを入手することです。 これにより、マイクが人間の可聴スペクトル全体を確実に捉えることができます。

マイクの感度定格は、ゲインのレベルを示す仕様です。 3 つのマイク トランスデューサー タイプはそれぞれ、異なる応答を提供します。

リボン マイクは最も感度が低い傾向があり、定格は 1 ～ 3 mV/Pa です。 コンデンサーマイクは最も感度が高い傾向があり、感度範囲は 8 ～ 32 mV/Pa です。 ダイナミック マイクは 2 つの中間に位置し、1 ～ 6 mV/Pa の感度定格を提供します。

YouTube 動画で優れた音質を実現するには、必ずしも費用がかかる必要はありません。 私たちが一番に選んだのは Audio-Technica AT2020 です。これは、ゲーム、ビデオブログ、ポッドキャスティング、または歌など、さまざまな YouTube ストリーミング設定で適切なオーディオ結果を生み出すことができる、多用途で万能なマイクです。 価格は 100 ドル未満で、市場で入手可能ないくつかのより高級なマイクに匹敵するオーディオ品質を提供します。

ただし、YouTube 用にさらに特化したマイクをお探しの場合は、リストにあるニーズに最適な他のオプションを検討することもできます。

YouTube での冒険がご多幸をお祈りいたします。 何度もアウト – マイクドロップ！

トレイシー・モッツについて