ウクライナのダム決壊：何が起きているのか、何が危機に瀕しているのか

著者: ジェイミー・キーテン、AP通信

投稿日: 2023 年 6 月 7 日 / 05:50 AM EDT

更新日: 2023 年 6 月 7 日 / 05:51 AM EDT

キエフ、ウクライナ（AP通信）－ウクライナにおけるロシア戦争の最前線に沿った川ダムの決壊による放射性降下物は、水曜日も引き続き人命、生計、環境に大混乱をもたらした。

ウクライナ最大の貯水池を支えていたカホフカダムの劇的な決壊により、ドニエプル川沿いの数万人が住む地域で前日から激流の水が放出され始めた。川の最南端は戦闘側の間のその場しのぎの境界線となった。

すでに戦争で被害を受けていたダムが決壊した原因は明らかではない。ウクライナはロシア軍が施設を爆破したと非難し、一方ロシア当局者はウクライナの軍事攻撃を非難した。

ダム決壊による豪雨が住民、村、都市を浸水させた翌日、水曜日、双方の当局と救助隊員は、窮地に陥った住民をより高地で乾燥した地面に引き上げる取り組みを強化した。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はテレグラムに、数十万人が飲料水への通常のアクセスができないと書いた。

ロシアが占領したノヴァ・カホフカ市の市長に任命したウラジーミル・レオンチェフ氏は、７人が行方不明になっていると述べた。その都市はダムの近くにあります。

ヘルソン地域軍事行政長官オレクサンドル・プロクディン氏は、西側のウクライナ支配地域では水位が今後20時間でさらに1メートル（約3フィート）上昇すると予想されると述べた。

アントニオ・グテーレス国連事務総長は火曜日、少なくとも1万6000人がすでに家を失ったと述べ、国連の人道援助調整官は、被災者に水、資金、法的・精神的支援を提供する取り組みが進行中であると述べた。

国連の国際原子力機関のラファエル・マリアーノ・グロッシ長官は、ダム決壊後の「動向について」ツイートし、来週、上流にあるザポリージャ原子力発電所に行く予定だと述べた。 IAEAは火曜日、原発の安全性に「差し迫ったリスクはない」と述べた。同原発の6基の原子炉は数カ月間停止されているが、依然として冷却用の水を必要としている。

高さ30メートルのダムと関連する水力発電所は、ロシアが併合したと主張する地域における紛争の引火点となっているヘルソン市の東約70キロメートル（44マイル）に位置している。しかし完全には制御できません。

このダムは発電所と合わせて、2014年にロシアに不法併合されたクリミア半島を含むウクライナ南部の広範囲に電力、灌漑、飲料水を供給するのに役立っている。

ドニエプル川の一部が流れ込んでいるウクライナの広大な農業の中心地は、穀物、ひまわり油、その他の食料品の世界供給にとって極めて重要である。火曜日、世界の小麦とトウモロコシの価格は、生産が中断されるのではないかとの懸念から上昇した。

このダムは貯水容量の点で世界最大のダムの 1 つであり、米国のグレートソルト湖とほぼ同じ量の水が貯留されていました。

ロシアは戦争初期からダムを管理しており、モスクワとキエフは砲撃を行ったと互いに非難してきた。ウクライナによると、昨年秋、占領軍が爆発物を爆発させ、水位の調節に役立つ水門３か所が損傷したという。門の損傷の兆候は5月下旬に明らかになった。

火曜日の決壊によって壊滅的な被害がもたらされる前でさえ、水力発電はピークレベルの数分の一にとどまっていた。ウクライナ当局者や独立専門家らは、ロシア軍が1950年代に建設されたダムの維持管理を故意か怠慢かで失敗していると主張している。

今年初め、貯水池の水位が非常に低かったため、ウクライナ全土や国外の多くの人が、ロシア占領下のザポリージャ原子力発電所のメルトダウンを懸念した。フランスの地理空間分析プロバイダーであるTheiaのデータによると、2月中旬以降、水位は着実に上昇している。

ダムと発電所を管理するウクライナの会社は、貯水池が平衡に達し、大量の水の放出が止まるまでに約4日かかると見積もっている。

洪水が増水したため、ロシアとウクライナの両当局は、川の両岸で危険にさらされている少なくとも80の町や村に避難を命じたが、どちらの側からも死者は報告されていない。

当局者らによると、ロシア支配地域の洪水の危険がある地域には約２万２０００人が住んでおり、ウクライナ支配地域の最も危険な地域には１万６０００人が住んでいる。

ウクライナのエネルギー省は、ヘルソン地域のエネルギー施設で洪水の危険があると述べた。ヘルソン市ではすでに1万2000人近くの顧客が停電しており、水道供給も危機に瀕している。

専門家らは、ウクライナ内外で野生動物や生態系に環境災害が起こる可能性について警告した。

キングス・カレッジ・ロンドンの物理環境地理学教授であり、ダムと貯水池を監視するプロジェクト「グローバル・ダム・ウォッチ」の共同リーダーであるマーク・マリガン氏は、決壊による最大の影響は上流にある可能性が高いと述べた。

同氏は、「この巨大な貯水池は水がなくなり、上流の浅瀬は干上がるだろう」と述べ、70年間水に依存してきた水生植物や野生生物に生態学的ダメージを与えていると述べた。黒海への淡水の急速な流入は、漁業や海の北西部の広範な生態系にも被害を与える可能性がある。

ウクライナ当局者は、ロシア側は同地域でのウクライナの反撃を阻止するためにダムを破壊したと主張する一方、ロシア当局者は、ウクライナが西岸へのロシアの攻撃の可能性を阻止するためにダムを破壊したと主張した。

いずれにせよ、ダムの破壊により、この国で最も重要な川の重要な横断が遮断される。ダムは橋の役割を果たし、車両が通過できるようになりました。また、その破壊により激流の水が放出され、他の手段で川を渡ることが困難になりました。

昨秋以来、ドニエプル川下流域は1,000キロメートル以上に及ぶ前線の重要な部分を占めている。

11月にウクライナ軍が反撃を成功させ、ロシア軍をドニエプル川を渡って追い返したとき、この交差点は繰り返しロケット弾の攻撃を受けた。

ウクライナ軍は偵察隊を派遣し、ロシアが支配する東岸付近の小さな島々や川のデルタ地帯を制圧しようとしている。しかし専門家らは、より広範な攻撃には大きなリスクと兵站上の課題が伴うだろうと述べている。

広い川を渡ることは、ウクライナ軍にとって常に困難な任務であると考えられていた。大半の観測筋は、他の場所で反撃を開始すると予想していた。

ウクライナの軍事アナリスト、オレ・ジダノフ氏は、洪水により川を渡るのはさらに困難になるだろうと述べ、ロシアが支配する東岸の地雷原に影響を与えると指摘した。「地雷原は浸水し、地雷は洗い流されるだろうし、地雷がどこに浮上するかは誰にも分からない」と同氏は語った。

___ ロンドン在住のAP通信記者ダナ・ベルタジ氏とダニカ・キルカ氏、パリ在住のロリ・ヒナント氏がこの報告書に寄稿した。